不久前在上海一位叫做熊丙奇的自由撰稿人表示，应该给教师一定的恋爱假期来减压通过这种方式来关怀教师，随后《新京报》记者李一凡对这一说法进行了报道，引发了网友的关注，那么我不禁问道这个李一凡是谁？

李一凡是《新京报》的记者，在网络上搜索记者李一凡可以发现他是一个很活跃的记者，从“老兵回家”的系列报道，到教育改革的实践问题，从学校教工的变态行为报道，到各地的采风专栏，那么这次他报道的是什么内容呢？

李一凡采访熊丙奇时，熊表示自己经过调研发现，在中国60%的老师工作压力非常大，工作多，经常挤压休息时间，而且学校的单身老师多，学校应该更多的关注教师，除了培养教师事业上的进步，还应该更多的考虑到老师的个人生活问题，还有老师的情感需求，给老师放“恋爱假”也应该成为学校管理的一部分，这样可以有效的降低学校教师的单身率，通过打感情牌留住老师。这是非常人性化的做法。

可是这篇报道一出，引起了很多人的不满，认为熊丙奇是“上海政治狂人”满嘴的胡说八道，完全没有逻辑的信口开河，而且有人质疑其“教育专家”的合法性，并且在国家教育部等官方网站上搜索熊丙奇，根本找不到他的资料，而且没有“教育专家”的证明文件，连带着报道熊丙奇的记者李一凡也躺枪了，“那些记者应该好好反省，为什么不去采访真正的教育工作者，熊丙奇的话没有一点可操作性”面对着铺天盖地的不友好言论可能当事人也是懵逼的状态吧，人家记者也只不过是报道一片文章而已，哪有那么多的想法呢。