李宁音速4和流沙都是两款相当不错的实战鞋款，这种性价比高的鞋既廉价又耐磨，性价比极高，那么李宁的这两双鞋到底怎么样呢？下面小编为你带来李宁音速4和流沙的对比测评，感兴趣的小伙伴们不妨关注一下！
李宁流沙和音速4对比测评价格：都是一两百网上购入，基本算是五折这样，还可以，艹水泥不心疼的水平。（都8分）
外观: 都不怎么样，找了些稍微顺眼的配色，不过还是不太好搭。（都6.5分）
抓地耐磨:前期都还可以，但是随着纹路磨损开始下降，而且场地多砂石，也滑倒过几次。流沙是外场水泥专用鞋，鞋底有标for outdoor use且得益于又粗又深又硬的纹路，打了三，四个月大概也有四五十场球，鞋底接近打穿见下图。音速打了两个月接近十多场，前掌发力点纹路也平了。
流沙耐磨10+抓地7
音速耐磨4+抓地8
包裹支撑：音速4整个鞋面超薄，超软。中底这个貌似是碳板但是扭了一下感觉没什么用。我耐克穿42.5这个42依然各种空空如也，急停十分顶脚趾两个脚趾头都黑了，穿鞋的时候能把整个后跟踩扁。庆幸的是不耐磨不然扔了浪费，再打几场水泥就扔。（包裹4分+支撑3分）
流沙的填充相对于流沙可是相当充实了，这双是43码，（也是以前不懂以为篮球鞋要大一码）穿上精英袜还可以，鞋面有点类似于旧球鞋的皮面，前面支撑不错，不过后跟没有tpu什么的环抱，之前抢板落地踩到别人脚能够感觉脚踝处基本全部变形的鞋帮，庆幸的是只是小扭。（包裹7+支撑6）
缓震： 买的是老款流沙，后掌有bounse+，新的貌似连后掌的都取消了。不过也很难踩出感觉，但是打球还好，不会震得哪里不舒服，但是久了膝盖还是会酸。（5.5分）
音速4是全掌b+，上脚能感觉后掌挺软不弹，但是10多场下来也还可以（6.5分）
李宁流沙和音速4哪个好防侧翻什么的都有，流沙还是一双性价比较高，没有太大缺陷的外场水泥鞋。而音速4确实对音速这个大名鼎鼎的音速系列有所失望（没穿过其它的音速）鞋面的缺陷带来非常不好的体验
音速4：5分
流沙：7分
